ФОНОСЕМАНТИЧЕСКАЯ РЕКОНСТРУКЦИЯ РУССКОЙ ЛЕКСИКИ В КОНТЕКСТЕ ТЕОРИИ «ОДАМ ТИЛИ» К ПРОБЛЕМЕ НЕМОТИВИРОВАННОСТИ ЯЗЫКОВОГО ЗНАКА, ЗВУКОВОГО ДЕФИЦИТА И ТЕЛЕСНО-ПРОСТРАНСТВЕННОЙ СЕМАНТИКИ
Keywords:
Ключевые слова: Одам Тили, фонетическая семантика, фоносемантика, этимология, русский язык, тюркские языки, узбекский язык, иконичность, звуковой символизм, телесность языка, языковой знак, фонемный состав, семантическая мотивация.Abstract
Аннотация
В статье предлагается программа фонетико-семантического исследования
русской лексики в рамках теории «Одам Тили» («Язык человека»). В отличие от
традиционной этимологии, устанавливающей историческое происхождение слов
посредством реконструкции фонетических соответствий, автор ставит более
фундаментальный вопрос: может ли сама звуковая форма языка сохранять следы
первоначального телесного, пространственного и сенсорного опыта человека? В
качестве материала рассматриваются русские лексемы голова, гол, голос, волос,
пост, кость, обязанность, а также сопоставительные материалы
узбекского/тюркского и древнееврейского языков. Особое внимание уделяется
гипотезам о семантических функциях звуковых комплексов гол, ос, ол/ўл, т, ст
и возможной связи между физическими образами «голова», «округлость»,
«подъём», «отделение от тела», «поверхность» и соответствующими звуковыми
формами. Отдельно рассматривается проблема графического и фонетического
«дефицита» — ситуации, при которой письменная система не отражает все
фонетические различия языка. Предлагается методология проверки гипотезы с
использованием корпусного, сравнительно-исторического, фонетического,
экспериментального и статистического анализа. Статья принципиально не
объявляет предлагаемые соответствия доказанной этимологией; её задача —
сформулировать проверяемые и потенциально фальсифицируемые
предсказания.
References
Литература
6. Соссюр Ф. де. Курс общей лингвистики. — М.: Логос, различные
издания.
7. Фасмер М. Этимологический словарь русского языка: в 4 т. / Пер. с
нем. и доп. О. Н. Трубачёва. — М.: Прогресс; АСТ. Библиографические данные
и издания словаря представлены Российской государственной библиотекой и
электронными ресурсами по истории русской этимологии. (Search RSL)
8. Трубачёв О. Н. Работы по этимологии и исторической лексикологии
славянских языков.
9. Бенвенист Э. Общая лингвистика. — М.
10. Якобсон Р. Избранные работы по языку, культуре и фонологии.
11. Hinton L., Nichols J., Ohala J. (eds.). Sound Symbolism. — Cambridge:
Cambridge University Press, 1994.
12. Ohala J. J. The influence of sound symbolism on speech production and
perception.
13. Lakoff G., Johnson M. Metaphors We Live By. — Chicago: University
of Chicago Press.
14. Evans V., Green M. Cognitive Linguistics: An Introduction. —
Edinburgh University Press.
15. Jewish Encyclopedia. Материалы по еврейской системе огласовок и
названию segol. Источник указывает на традиционную связь названия segol с
древнееврейским
’eshkol («гроздь винограда») и формой знака. (Jewish
Encyclopedia)
16. Московский государственный лингвистический университет.
Официальные материалы кафедры восточных языков. (Linguanet)
17. Московский государственный лингвистический университет.
Материалы научных конференций «Человек — язык — компьютер»,
посвящённых корпусной лингвистике, обработке естественного языка и
междисциплинарным исследованиям языка. (LinguaNet Science)
Научное примечание автора
Настоящая работа является гипотезой и программой исследования, а не
публикацией доказанных этимологических реконструкций.
Её главный научный тезис состоит не в том, что отдельные русские слова
уже доказанно происходят из тюркских корней, а в том, что гипотеза о
систематической связи между звуком, физическим движением, телесным
опытом и значением должна быть проверена на корпусном и
экспериментальном материале.
Именно поэтому предлагаемая модель принципиально допускает как
подтверждение, так и фальсификацию.
Одам Тили предлагает не верить в новую этимологию.
Одам Тили предлагает проверить новый механизм происхождения
значения.
