ПРОБЛЕМЫ ИЗУЧЕНИЯ ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ В ЗАРУБЕЖНОЙ ИСТОРИОГРАФИИ ПЕРИОДА ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ: МЕЖДУ КОЛОНИАЛЬНОЙ И МОДЕРНИЗАЦИОННОЙ ПАРАДИГМАМИ
Keywords:
Центральная Азия, зарубежная историография, советский период, ориенталистика, колониализм, ислам, национальная политика, Михаил Рывкин, Адеб Халид.Abstract
В
статье
рассматриваются основные направления зарубежных
исследований Центральной Азии в советский период. Анализируются
концепции западных историков, политологов и востоковедов, посвященные
проблемам колониальной политики Российской империи и СССР,
национального строительства, исламского фактора, этнических процессов и
общественно-политического развития региона. Особое внимание уделяется
трудам Михаила Рывкина, Адеба Халида, Ричарда Пайпса, Вернера Коларца,
Лоуренса Крейдера, Мартина Хаунера, Чарльза Хостлера и Пола Хенце.
Исследование показывает эволюцию западной историографии Центральной
Азии от идеологических интерпретаций периода «холодной войны» к более
объективным и междисциплинарным подходам конца XX – начала XXI века.
References
1.
Khalid A. The Politics of Muslim Cultural Reform: Jadidism in
Central Asia. – Berkeley: University of California Press, 1998. – 352 p.
2.
Khalid A. Making Uzbekistan: Nation, Empire, and Revolution in
the Early USSR. – Ithaca: Cornell University Press, 2015. – 424 p.
3.
Khalid A. Islam after Communism: Religion and Politics in
Central Asia. – Berkeley: University of California Press, 2007. – 240 p.
4.
Pipes R. Russia under the Old Regime. – London: Penguin Books,
1974. – 361 p.
5.
Pipes R. The Russian Revolution. – New York: Alfred A. Knopf,
1990. – 944 p.
6.
Pipes R. Russia’s Shuddering Empire // New Reporter. – 1989. –
Vol. 4. – P. 12–19.
