УКРЕПЛЕНИЕ НЕЗАВИСИМОСТИ СУДЕЙ – ЗАЛОГ ОБЕСПЕЧЕНИЯ СПРАВЕДЛИВОСТИ И ЗАКОННОСТИ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ

Ш.Мирзаев

Authors

Ш.Мирзаев Author

Keywords:

Ключевые слова: судебная система, независимость судей, справедливость, судейская нагрузка, коррупция, цифровизация, электронное судопроизводство, транспарентность, международные рейтинги, Узбекистан.

Abstract

Аннотация. В данной статье анализируются вопросы реформирования судебной системы Республики Узбекистан, обеспечения независимости судей, а также повышения качества и справедливости судебных актов. Автор отмечает такие позитивные сдвиги, как улучшение материального обеспечения судейского корпуса, внедрение электронного рейтинга эффективности и специализацию административных судов. Одновременно с этим обозначены ключевые проблемы: критическая рабочая нагрузка на судей, недостаточная транспарентность процессов, сбои в цифровизации («Е-SUD» и «E-XSUD») и наличие неформальных связей внутри системы (институт «зональных судей» и председателей судов). На основе анализа зарубежного опыта (США, Германия, Франция, Италия) предложен комплекс мер, включая конкретизацию статьи 231 УК РУз, введение процедуры «отложенного изучения» жалоб, автоматическое распределение дел и принятие закона об открытости судов.

References

ЛИТЕРАТУРА И ИСТОЧНИКИ

1. https://podrobno.uz/cat/politic/mirziyeev-rasskazal-o-korruptsii-i-nespravedlivosti-v-sudebnoy-sisteme-uzbekistana/; https://www.gazeta.uz/ru/2020/06/30/justice/; https://kun.uz/ru/news/2018/07/13/savkat-mirzieev-perecislil-problemy-svazannye-s-deatelnostu-sudebnoj-sistemy

2. https://www.gazeta.uz/ru/2026/02/06/courts/

3. https://news.un.org/ru/story/2020/07/1381961

4.https://2021-2025.state.gov/reports/2023-country-reports-on-human-rights-practices/uzbekistan/

5.https://worldjusticeproject.org/our-work/research-and-data/wjp-rule-law-index-2025

6. https://lex.uz/uz/docs/3162142

7. https://www.gazeta.uz/ru/2026/02/06/courts/

8.https://uza.uz/uz/posts/verxovnyy-sud-ekonomicheskie-sudy-vzyskali-v-polzu-istcov-277-trilliona-sumov_812235.

9.https://www.uni-potsdam.de/fileadmin/projects/ls-hellmann/Forschungsstelle_Russisches_Recht/Neuauflag _der_ kommentierten_StGB-%C3%9Cbersetzung_von_Pavel_Golovnenkov.pdf

10. Canivet, Guy et Joly-Hurard, Julie. La responsabilité des juges, ici et ailleurs. Revue internationale de droit comparé - 2006, №4. p. 151.

11. Фоков А.П. Дисциплинарная ответственность судьи в США и России: общее и особенное // Международное публичное и частное право. 2017. N 2. С. 45 - 47.

12. Hocquet-Berg, Sophie. La responsabilité du magistrat. Rapport français (provisoire)/ http://grerca.univ-rennes1 .fr/digitalAssets/317/ 317G22_Theme1_France_S-HOCQUET-BERG.pdf / - Groupe de recherche européen sur la responsabilité civile et les assurances

13. Legge 27 febbraio 2G15, n. 18 Disciplina della responsabilita' civile dei magistrati. (15GGGG34) (GU n.52 del 4-3-2G15) http://www.normattiva.it/

14.https://sudyalaroliykengashi.uz/uz/publications/sudjalar-olij-kengashining-2021-jildagi-faolijatiga-oid-ahborotnoma

15. https://sudyalaroliykengashi.uz/uz/publications/sudjalar-olij-kengashining-2021-jildagi-faolijatiga-oid-ahborotnoma

16. https://racurs.ua/757-zarubejnyy-opyt-metody-ocenki-effektivnosti-raboty-sudov-v-ssha.html

17. https://lex.uz/docs/2037983

18. https://lex.uz/docs/2101055

19. https://lex.uz/docs/2255028

20. https://lex.uz/docs/5146573

21. https://lex.uz/docs/3327996

22. https://lex.uz/docs/4979899

23. https://sudact.ru/regular/

24. https://pacer.uscourts.gov/